俄罗斯和乌克兰在谈判，美国在送导弹，火上浇油的手该收了！

据白俄罗斯全国电视台当地时间28日消息，俄罗斯与乌克兰的会谈已正式开始。

白俄罗斯外交部长马克伊出席俄乌谈判。乌克兰代表团共派出6人参加会谈，包括国防部长列兹尼科夫、副外长托奇茨基、总统办公室顾问波多利亚克、人民公仆党主席阿拉哈米亚、议员乌梅洛夫、乌克兰问题三方联络小组第一副组长科斯金。

据俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫27日表示，俄罗斯代表团由俄外交部、国防部和其他机构，包括总统办公厅的代表组成。

此前，乌克兰总统泽连斯基办公室表示，会谈的核心问题是立即停火和撤军。

影响俄乌谈判的三个细节

目前，俄乌局势依然紧张。

北京时间26日下午，乌克兰首都基辅接连传出爆炸声。

根据俄罗斯国防部发布的最新公告，俄罗斯武装部队已使821个乌克兰军事基础设施瘫痪。

就在局势变化中，俄乌双方也都围绕谈判作了表态。在25日的电视讲话中，泽连斯基在指责西方完全放弃乌克兰之后，就表态称，希望谈判，避免民众伤亡。俄罗斯外长拉夫罗夫当天也表态，随时可以进行谈判。一天时间，双方围绕和谈，进行了多轮互动。但26日晚，乌克兰表示拒绝和谈。

从同意到拒绝的一天时间，有三个细节值得关注。

第一是围绕“武器”问题。

第二是围绕“地点”问题。

第三个细节，是在25日，拜登和泽连斯基打了通40分钟的电话。

影响和谈的三个细节背后，都有美国的身影。

同时，在被问及俄乌双方谈判的问题，美国国务院发言人普莱斯的说法是，俄罗斯是在“火箭、迫击炮、大炮瞄准乌克兰人民”之际进行“伪装外交”。

到底是谁，不想让谈判早点进行。

来源：@CYStudio

l来源：@CYStudio

一直以来，美西方给乌克兰描摹出一张巨大的政治与战略画饼，一方面利用乌克兰去冲锋陷阵，对俄罗斯进行战略上的消耗；另一方面自己却不想赤膊上阵、亲自操刀去与俄罗斯硬碰硬。平时口口声声承诺支持乌克兰，关键时刻却躲躲闪闪，借乌克兰问题与俄罗斯进行博弈，其虚伪面孔早已暴露无遗。

援助乌克兰的两种美国声音

2月25日，在与泽连斯基的电话中，拜登传达了美国对乌克兰正在提供的经济、人道主义以及安全的支持。还没过多久，就有美媒援引美国官员的话称，美国政府准备帮助乌克兰总统泽连斯基离开基辅。

传达支持，是为了给泽连斯基坚持的信心，一转眼，又让泽连斯基撤离。美国政府，一张嘴，为何传出两种声音？

对待乌克兰局势，美国内部的意见似乎并不统一。

拜登曾多次针对乌克兰局势发表讲话。25号，他又重申：“我再说一遍，美军不会、将来也不会在乌克兰与俄罗斯交战。我们的军队不会去欧洲为乌克兰作战。”

就在同一天，国防部长奥斯汀却在面对国会议员质询时表示，美国国防部正在研究为乌克兰军队提供“远程培训”。

▲2021年，美国国防部长奥斯汀出访乌克兰，在基辅与乌克兰国防部长检阅乌克兰仪仗队

在拜登拼命地撇清和乌克兰的军事联系时，五角大楼的官员们，显现出远超于美国总统的“热情”。美国国防部新闻发言人约翰·柯比在简报会上提到，国防部正在“非常积极”地为乌克兰提供额外的“危害性极大”的援助。

在国防部长奥斯汀的要求下，约12000名美国士兵进入戒备状态，对于这件事，约翰·柯比的用词是，“历史性时刻”。

美国国防部还表示，尽管总统拜登曾经说过，美军不会进入乌克兰直接参与与俄罗斯的战斗。但是，美军可能会被要求参与北约领导的任务。

对于乌克兰局势，五角大楼的积极性，似乎要高于白宫。结合美国前国会众议员图尔西·加巴德的一句话再看这种不一样的声音，意味深长——她在接受采访时提到：

美国军工复合体将因战争赚得盆满钵满。

为什么“军工复合体”这么积极？

来源：@CYStudio

雷神公司的负责人海耶斯在谈到俄乌局势时的表态，印证了图尔西·加巴德的说法：

他毫无遮掩地表示，我完全期待着我们可以从中获利。

海耶斯的信心不是空穴来风，美国布朗大学发布的“战争成本”研究报告显示，自2001年发动阿富汗战争以来，美国军费支出累计超过了14万亿美元，其中的“三分之一到一半”，落入了像雷神这样的军工企业的口袋中。

为了制造安全威胁，军工企业想到的办法，是从根源上与美国政客深度绑定。数据显示，美国政坛上活跃着4000多个为其利益游说的集团。

军工企业和美国政府、国会关系密切，形成了势力庞大的军工产业利益集团，这种利益集团，就被称为“军工复合体”。

这种关系，远超普通人的想象。

对于乌克兰局势很积极的奥斯汀，在就任国防部长前，一直担任雷神公司的董事会成员。

拜登核心团队的多人，均来自智库新美国安全中心。这一智库的主要赞助，均来自于洛克希德-马丁、雷神、通用动力这些大名鼎鼎的美国军工企业。

美国国务卿布林肯，曾在2017年成立了一家咨询公司。拜登政府执政不到半年时间中，已经有至少15名这家公司的雇员，在政府中任职。

其中包括国家情报总监、中央情报局副局长、国家网络主管、美国副检察长、印度-太平洋安全事务助理国防部长、美国驻北约大使……

就在这几天，一位曾在公司担任关键职位的经济学家，正在“考虑”一份领导美国财政部关键办公室的工作。

可以说，你能想到的美国机构中，都有这家公司的人。

这家公司没有披露过自己的客户，但据美媒报道，该公司的主要客户，是美国军工复合体。

俄乌决策会成为拜登政府的加分项吗？

对于美国对外的战略逻辑，复旦大学沈逸教授给出了这样的判断：

冷战结束后，美西方国家的对外战略决策，类似北约东扩这种问题的决策考量，更多取决于是否能够带来足够的国内政治筹码，是否有助于政客赢得选举。

那这一次，拜登政府做出的不断拱火的选择，真的成为自己的加分项了吗？民意正是最好的反映。

26日，哈佛大学公布了一项最新的民意调查，数据显示，拜登的支持率继续下降，创下了38%的新低。有39%的受访者表示他们“强烈反对”拜登的工作。

对于民调数据，熟悉美国政治的中国人民大学教授刁大明分析，从数据上来看，拜登对于俄乌问题的处理方式，对于民调是有牵动的，正在导致其民意支持度的进一步负面化。民众认为拜登政府应该有所谓“更好”的应对方案。至于影响有多大或持续多长时间，还需要未来继续观察。

裹挟着美国政府作出错误选择的，正是那一股暗力量。

美国加州大学伯克利分校教授、前劳工部长罗伯特·莱克在文章中，写下了他的绝望。

“这些天来，我似乎只听到人们在争吵拜登的‘重建更好未来’法案，担心它将花费多少钱，以及它将刺激通货膨胀，害怕国债扩大。但转眼间，国会就将批准在本财政年度向军方提供7680亿美元。对这项国防授权法案的强烈抗议在哪里？为什么立法者和经济学家没有大声抱怨它对通货膨胀和国债的影响？”

罗伯特·莱克的结论是，美国的军工复合体失控了。

美国军工复合体的胜利，却是民众的苦难。其中，不仅有乌克兰人和俄罗斯人。

在这个时代反思战争，逃不开一个国家——美国。

在建国240多年的历史中，美国没有参与战争的时间，只有16年。

世界动乱之源，该收手了。

美国将向乌克兰运送防空导弹

据美联社27日报道，作为白宫25日批准的一揽子计划的一部分，美国首次批准直接向乌克兰运送“毒刺”防空导弹。目前确切送达时间尚不明确，但相关官员称美国正在研究运货事宜。报道称，高速的“毒刺”非常精准，可直接击中直升机或其它飞机。此外，乌克兰官员还在请求更多强大武器。

▲美联社报道截图

美国前国会众议员、美国2020年总统选举民主党竞选人图尔西·加巴德，近日在接受福克斯新闻采访时表示，美国总统拜登只要保证不接纳乌克兰加入北约，就可以结束此次俄乌危机，阻止爆发战争，但他们不这样做。图尔西直言，一是因为一旦俄乌爆发战争，美国将有明确的借口向俄罗斯实施严厉制裁；二是因为控制着拜登政府的军工复合体将因战争赚得盆满钵满，而为此出钱的则是美、俄、乌的民众。

叙利亚：

美等西方国家企图煽动局势

据叙利亚通讯社27日消息，叙利亚外交部表示，叙利亚强烈谴责美国及其西方盟友针对俄罗斯的行为，这些行为意在歪曲事实、煽动紧张局势、延续地区危机，目的是维持美国及其西方盟友自身的霸权；以美国为首的西方国家发动阿富汗战争、伊拉克战争等，屡次违反国际法，杀害了数百万无辜平民，没有权利谈论所谓违反国际法和联合国宪章这个问题。

欧盟首掏35亿“欧洲和平基金”

当地时间27日，欧盟宣布同意动用所谓“欧洲和平基金”，为乌克兰提供价值4.5亿欧元的致命性武器，以及5000万欧元的其他援助，如燃料及保护装备，总计5亿欧元（约合人民币35.3亿）。欧盟领导人称此举是历史上的“分水岭”，欧盟“又一条禁忌消失了”，“这场战争需要我们的介入”。

另据路透社、美国有线电视新闻网（CNN）等媒体消息，欧盟委员会主席冯德莱恩周日（27日）接受采访时支持乌克兰加入欧盟，称乌克兰是“我们（欧盟）中的一员”。

英外交大臣：“支持英国公民去乌克兰打仗”

英国外交大臣特拉斯27日公开表示，她支持英国公民前往乌克兰冲突地区，加入对抗俄罗斯的战斗。

综合英国广播公司（BBC）、美国新闻网站“Politico”欧洲版2月27日消息，特拉斯称，这是为欧洲的“自由和民主”而战。

特拉斯在BBC周日早间节目中说：“乌克兰人民正为自由和民主而战，这不仅是为了乌克兰，也是为了整个欧洲，因为俄总统普京正在挑战它们。当然，如果人们想要支持这场斗争，我会支持他们这样做。”

在被问及这是否意味着拿起武器时，她回答：“如果他们想这么做，那当然可以。”

丹麦：允许丹麦公民加入乌克兰当局建立的国际军事力量

据今日俄罗斯电视台（RT）28日报道，丹麦政府宣布，将允许丹麦公民加入乌克兰当局计划建立的国际军事力量，以帮助乌克兰军队应对俄乌冲突。丹麦首相梅特·弗雷泽里克森周日在新闻发布会上说：“这是任何人都可以做出的选择。这适用于所有居住在这里的乌克兰人，也适用于其他认为自己可以直接为冲突作出贡献的人。”